fanscritic
S’inscrire
Créateurs Avis Rechercher
Créateurs Avis Rechercher Discuter

À propos de FansCritic

Dernière mise à jour : 13 mai 2026

Sommaire

  1. Qui sommes-nous
  2. Notre mission
  3. Indépendance éditoriale
  4. Comment nous évaluons les créateurs
  5. Notre méthodologie
  6. Mesures anti-faux avis
  7. Divulgation d’affiliation
  8. Standards éditoriaux
  9. Politique de correction
  10. Contact

1. QUI SOMMES-NOUS

FansCritic est une plateforme indépendante d’avis et de découverte dédiée aux créateurs et créatrices de contenu pour adultes. Nous référençons des dizaines de milliers de profils sur OnlyFans et d’autres plateformes, et associons à chaque profil des avis vérifiés d’utilisateurs, des notes transparentes et des données d’activité publique actualisées.

Nous ne sommes pas affiliés à, détenus par, soutenus par ou sponsorisés par OnlyFans (Fenix International Limited) ni par aucune autre plateforme que nous couvrons. FansCritic est un service d’avis indépendant et tiers, exploité et financé entièrement par ses fondateurs.

2. NOTRE MISSION

L’économie de la création de contenu pour adultes est devenue une industrie pesant plusieurs milliards de dollars, sans aucune infrastructure d’avis destinée aux consommateurs. Avant FansCritic, les abonnés devaient se fier au marketing du créateur lui-même, à des rumeurs Reddit et à des captures d’écran. C’est un mauvais deal pour les consommateurs et, paradoxalement, pour les créateurs honnêtes aussi.

Notre mission est simple :

  • Donner aux abonnés des avis honnêtes et de première main avant qu’ils paient
  • Aider les créateurs de qualité à se démarquer sans avoir à payer pour être mis en avant
  • Rendre l’industrie plus transparente — publier les données, noter de façon cohérente, corriger les erreurs ouvertement

3. INDÉPENDANCE ÉDITORIALE

L’indépendance éditoriale n’est pas négociable. Quelques engagements écrits :

  • Aucun créateur ne peut nous payer pour améliorer sa note. Nous ne vendons pas d’étoiles, de placements d’avis ou de badges « vérifiés ».
  • Aucun créateur ne peut nous payer pour supprimer des avis honnêtes. Si un avis est factuellement faux ou enfreint nos Règles de la communauté, il est supprimé à cause de la règle, pas à cause d’un paiement.
  • Nos classements ne sont pas influencés par les commissions d’affiliation (voir Divulgation d’affiliation ci-dessous).
  • Nous ne collectons que des données publiques. Nous n’achetons pas de contenu piraté, de listes d’abonnés ou de données privées.

Si jamais nous violons l’un de ces engagements, nous publierons une correction et nommerons les parties concernées.

4. COMMENT NOUS ÉVALUONS LES CRÉATEURS

Chaque profil de créateur sur FansCritic combine trois sources de données :

4.1 Données publiques du profil

Nous collectons régulièrement les données publiques de la plateforme choisie par le créateur : bio, nombre de publications publiques, nombre d’abonnés, tarifs, options d’abonnement et localisation si elle est affichée publiquement. Nous ne contournons aucun paywall et ne récupérons aucun contenu privé.

4.2 Avis soumis par les utilisateurs

Toute personne disposant d’un compte FansCritic peut soumettre un avis. Les avis incluent une note en étoiles, des réponses structurées à des questions d’évaluation et un commentaire libre. Les utilisateurs doivent certifier qu’ils ont réellement été abonnés au créateur qu’ils évaluent.

4.3 Signaux d’activité globale

Nous suivons dans le temps les signaux d’activité des créateurs : la fréquence des publications, l’évolution du nombre d’abonnés, la réactivité aux messages privés et toute inactivité récente. Ces signaux aident les utilisateurs à repérer les créateurs qui ont discrètement cessé de produire du contenu.

5. NOTRE MÉTHODOLOGIE

Le score global d’un créateur est un mélange pondéré de :

Signal Pondération Source
Note moyenne des utilisateurs Élevée Avis vérifiés
Volume d’avis et fraîcheur Moyenne Avis vérifiés
Activité publique et rythme de publication Moyenne Collecte publique
Réactivité (lorsqu’elle est rapportée) Faible Avis d’utilisateurs
Transparence des prix et du contenu Faible Collecte publique

Nous pondérons délibérément les avis récents plus fortement que les anciens — la qualité d’un créateur il y a un an ne garantit pas sa qualité aujourd’hui. Un créateur qui cesse de publier pendant 60 jours est automatiquement signalé comme inactif.

Nous n’affichons une note en étoiles qu’une fois qu’un créateur a reçu suffisamment d’avis pour produire un score statistiquement significatif. En attendant, nous affichons le nombre brut d’avis plutôt qu’une note.

6. MESURES ANTI-FAUX AVIS

Les faux avis sont la principale menace pour toute plateforme d’avis. Nous prenons plusieurs précautions :

  • Avis liés à un compte. Les utilisateurs doivent s’inscrire et confirmer leur e-mail avant de publier un avis.
  • Limitation du débit. Un même compte ne peut pas inonder plusieurs créateurs d’avis.
  • Signaux comportementaux. Les avis qui arrivent par vagues suspectes, depuis des plages d’IP identiques ou qui contiennent du texte copié-collé sont signalés automatiquement.
  • File de modération. Les avis signalés sont relus manuellement avant publication.
  • Bouton de signalement public. Tout utilisateur peut signaler un avis qu’il pense être faux. Nous enquêtons sur chaque signalement.
  • Droit de réponse des créateurs. Les créateurs qui estiment qu’un avis est factuellement faux peuvent nous contacter via la page Contact.

Aucun système n’attrape 100 % des faux avis, mais nous publions sur demande les statistiques globales de modération.

7. DIVULGATION D’AFFILIATION

Certains liens sur FansCritic — notamment les liens « d’essai » et certains boutons sur les profils de créateurs — sont des liens d’affiliation. Lorsqu’un utilisateur clique sur l’un de ces liens puis souscrit un abonnement sur la plateforme de destination, FansCritic peut percevoir une commission.

Les commissions d’affiliation n’influencent pas nos classements, nos notes ou la modération des avis. Un créateur qui ne verse pas de commission d’affiliation est classé exactement comme celui qui en verse. Nous identifions les liens affiliés avec rel="nofollow" et, lorsque c’est pertinent, avec des étiquettes visibles.

8. STANDARDS ÉDITORIAUX

  • Sources. Toute affirmation factuelle sur un profil de créateur doit être traçable soit au profil public du créateur, soit à un avis utilisateur vérifié. Nous ne publions pas de rumeurs.
  • Mise à jour. Les données de profil sont rafraîchies régulièrement. Les profils obsolètes sont clairement signalés.
  • Ton. Les avis peuvent être critiques — mais jamais des attaques personnelles, du doxxing ou du contenu identifiant un créateur au-delà du nom de scène qu’il utilise publiquement (voir les Règles de la communauté).
  • Contenu généré par IA. Certains résumés descriptifs et réponses de FAQ du site sont assistés par IA. Ils sont contextuels, factuels et vérifiés. Les avis, notes et contenus éditoriaux sont rédigés par des humains.

9. POLITIQUE DE CORRECTION

Des erreurs arrivent. Si nous publions quelque chose de factuellement inexact :

  1. Signalez-le via la page Contact
  2. Nous enquêtons sous 5 jours ouvrés
  3. Si la réclamation est fondée, nous corrigeons la page et notons la date de correction
  4. Les corrections éditoriales significatives sont consignées publiquement

10. CONTACT

Pour les questions générales, les pistes éditoriales, les corrections, les demandes de partenariat ou la presse : utilisez la page Contact.

Pour le droit d’auteur / DMCA : voir la Politique DMCA.

Pour les questions de vie privée : voir la Politique de confidentialité.

Pour la sécurité et la protection des utilisateurs : voir la page Sécurité.

Dernière mise à jour : 15 avril 2026